今こそ、一票の重みが問われます！日曜日、ピウラは新たな政治的リーダーを選出します。決断を目前に控え、一部の候補者は極めて接戦となっています。州知事選では、直近に公表された調査で上位2名がわずか1.5ポイント差です。ピウラ市に至っては、その差はわずか0.6ポイントです。
候補者の名前や支持率だけでなく、候補者がピウラをどうしようとしているのかという点が問われています。病院、飲料水、治水、治安、インフラが、今回の選挙戦の大きな争点となっています。
ピウラの激戦：ヒルバック氏対パス氏
16名の候補者がピウラ州知事の座を争っています。ルナ・コンスルトーレス（Luna Consultores）が公表した最新の調査では、2名がリードしています。「アリアンサ・パラ・エル・プログレソ（APP）」のレイナルド・ヒルバック氏が19.8％、「ソモス・ペルー」のサンティアゴ・パス氏が18.3％です。両者の差はわずか1.5ポイントです。
これに、「ポデモス・ペルー」のメモ・ラ・トーレ氏が12.5％、「フエルサ・レヒオナル」のセルヴァンド・ガルシア氏が9.9％、「ペルー・プリメーロ」のペドロ・“ペペ”・アラマ氏が9.1％で続いています。この調査は9月23日から25日にかけて実施されました。ピウラ州の2,500人が回答し、誤差の範囲は±2ポイントとされています。
ヒルバック氏とパス氏の僅差により、日曜日に誰が首位に立つかは誰にも断言できません。州知事選で有効投票数の30％以上を獲得した候補者がいない場合、得票数の多い上位2名による決選投票が行われます。
ヒルバック氏が公約する病院、水、治水対策
レイナルド・ヒルバック氏はすでに政庁の勝手を知っています。彼は以前ピウラ州知事を務めており、返り咲きを目指しています。彼の公約の筆頭に挙がっているのが「高機能病院（Hospital de Alta Complejidad）」の建設です。
また、長年問題となっているロス・アルガロボス、アヤバカ、ワンカバンバ、ワルマカの病院プロジェクトについても、ヒルバック氏は行動を起こす構えです。彼の公約は極めて具体的で、就任後最初の100日以内に専門の管理ユニットを立ち上げ、技術的・法的な課題を処理し、資金を確保し、その後の実施準備を整えるとしています。
水！ピウラが抱える最大の課題の一つ
水道供給においても、ヒルバック氏は具体的な計画を提示しています。クルムイおよびエル・アレナルの施設の拡張、ビアッジョ・アルブル運河への浄水場の増設、さらに地方や急成長する周辺地域のための井戸の新設を挙げています。
加えて、ポエチョス・システムの保護とアルト・ピウラ・プロジェクトの推進も掲げています。水道供給と水インフラが長年悩みの種となってきた地域にとって、これらは決して些細な問題ではありません。
次のエルニーニョ現象が起きたらどうなるのか？
ピウラは記録的な豪雨の結末を痛いほど知っています。道路の冠水、交通網の寸断、機能不全に陥る排水設備、甚大な被害などです。そのためヒルバック氏は、ピウラ川の総合計画を推進し、洪水対策を実施したいと考えています。
ピウラ、カスティーリャ、ヴェインティセイス・デ・オクトゥブレ、スジャナ、タララ、パイタの排水プロジェクトも彼が公約に掲げている事業の一部です。
ピウラ市：わずか0.6ポイント差！
ピウラ市長選はさらに接戦です。ルナ氏の調査では、APPのホルヘ・フローレス氏が19.7％、ソモス・ペルーのミゲル・クエヴァ氏が19.1％に達しています。その差はわずか0.6ポイントです。
これにペルー・プリメーロのペペ・モレイ氏が12.8％、ポデモス・ペルーのワルテル・ゲレロ氏が8.9％、フエルサ・レヒオナルのケリー・モリジャス氏が7.4％で続いています。また、白票または無効票が18.4％に達していることも注目すべき点です。
誤差の範囲が±3ポイントであることを考慮すると、フローレス氏とクエヴァ氏の僅差から選挙結果を確実に予測することはできません。
ゲレロ氏が掲げる大胆な公約
ワルテル・ゲレロ氏は今回の調査ではフローレス氏やクエヴァ氏の後塵を拝していますが、彼の公約は市が抱える最大の課題を突いています。彼は排水プロジェクトを推進し、ピウラをエルニーニョ現象のリスクからより強固に守ることを目指しています。
彼によれば、105の定住地（asentamientos humanos）に対する衛生プロジェクトを停滞させないとしています。クルムイについてもリストに入っています。さらにゲレロ氏は、監視カメラの増設や、「La autoridad escucha（当局は耳を傾ける）」というスローガンのもと、行政と市民、団体との定期的な対話の場を設けることを約束しています。
スジャナ：調査ではクリサント氏がリード
スジャナにおける直近の公表データは異なる様相を見せています。APPのヒルデブランド・クリサント氏が26.0％に達しています。フエルサ・レヒオナルのチャーリーズ・アレヴァロ氏が12.9％、ソモス・ペルーのフリオ・オリヴァ氏が12.6％、ポデモス・ペルーのポール・ゲレロ氏が11.7％となっています。
これはピウラに比べれば明確な差といえます。とはいえ、ここでも言えるのは、世論調査は調査時点の状況を示しているに過ぎず、選挙結果そのものではないということです。
オリヴァ氏はカナル・ヴィアの解決を目指す
フリオ・オリヴァ氏はスジャナのためにいくつかの具体的なプロジェクトを掲げています。特に注目されるのはカナル・ヴィア（Canal Vía）の計画です。彼は深掘りと覆蓋を提案しています。その他、ゴミ処理、道路や歩道の整備、照明の改善、洪水対策、治安向上も挙げています。
予算については、70％を市街地、30％を小規模な居住区や地方地域に割り当てるという具体的な考えを示しています。
タララ：正念場を迎える
タララでは、公表された調査において3人の候補が非常に拮抗しています。APPのフィト・サンチェス氏が28.0％、ポデモスのホルヘ・ヴィレラ氏が26.0％、ソモス・ペルーのハロルド・アレマン氏が20.5％です。サンチェス氏とヴィレラ氏の差はわずか2ポイントです。
タララでは水道、道路、治安、エネルギー、漁業、観光が政治課題のトップに並んでいます。この県は、タララの街そのものよりもはるかに広い意味を持っています。
マンコラ、ロス・オルガノス、ヴィチャリート、ロビトスなど、北海岸で最も重要な旅行先がこの地域に位置しています。そのため、水や道路、観光インフラに関する決定は、住民、企業、そして観光客すべてに等しく影響を及ぼします。
パイタ：アトーチェ氏が首位、大きな水への公約
パイタでは、パイス・パラ・トドスのマリア・アトーチェ氏が24.0％に達しています。ポデモス・ペルーのフスト・フアレス氏が16.8％、APPのニクソン・ヴェラ氏が12.8％となっています。
アトーチェ氏はパイタにとって極めて重要な課題、つまり飲料水に焦点を当てています。彼女はエル・アレナルの施設を拡張し、給水車への依存を段階的に減らす意向です。
また、歴史的な街並みを持つパイタの再興も計画しています。アトーチェ氏は歴史的建造物の修復、アルマス広場の価値向上、エル・トリル・ビーチの観光地としての再生を語っています。
セチュラ：モンターニョ氏対ケレヴァル氏
セチュラも僅差です。APPのボリス・モンターニョ氏が36.0％、ポデモス・ペルーのサントス・ケレヴァル氏が32.4％です。ヘンリー・ザヴァレタ氏が15.2％で続いています。
調査における首位2名の差はわずか3.6ポイントです。ここでも強調しますが、これは公表された世論調査の結果に過ぎません。決定を下すのは選挙管理当局の集計結果です。
アヤバカ：調査でカスティージョ氏が大きくリード
アヤバカの数値は全く異なります。フエルサ・レヒオナルのエヴァリスト・カスティージョ氏が44.0％、ポデモス・ペルーのデイナー・キンデ氏が22.0％です。
しかし、もう一つ気になる数値があります。白票・無効票が29％です。これは非常に大きな割合です。このため、世論調査だけで選挙の勝者を導き出すのは誤りといえます。
ワンカバンバ：リヴェラ氏がフアヤマ氏をリード
ワンカバンバでは、APPのアベル・リヴェラ氏が36.0％、ポデモス・ペルーのアルフォンソ・フアヤマ氏が28.0％となっています。ここでも白票・無効票が22％と、無視できない高い数値です。
候補者間の差はタララやピウラなどに比べると大きいですが、白票・無効票の高さは、ここでも調査結果が最終的な選挙結果と一致するとは限らないことを示しています。
モロポン：4人が大接戦
モロポンでは支持が大きく分かれています。ソモス・ペルーのネルソン・ミオ氏が19.5％、レノバシオン・ポプラルのエルナン・パサペラ氏が15.5％、ポデモスのマヌエル・クエヴァ氏が14.5％、APPのリチャード・バカ氏が12.5％です。
この調査では1位から4位までの差はわずか7ポイントです。さらに、19％が白票・無効票です。モロポンは、公表された調査が極めて細分化された結果を示している県の一つです。
カスティーリャ：同点！
カスティーリャにも注目です。以前のルナ氏の調査では、ペルー・プリメーロのクラウディオ・ヴァレホ氏とポデモス・ペルーのマルロン・ヒメネス氏がそれぞれ17％で並んでいました。そのすぐ後ろにソモス・ペルーのホセリーノ・ロペス氏が16％で続いていました。
APPのヴィオレッタ・ルエスタ氏は13％、フエルサ・レヒオナルのホセ・サルドゥオン氏は12％でした。つまり、5人の候補者が比較的密集していました。
これが主要な選挙公約だ
病院、水、排水、道路、治安が選挙戦を通じての共通テーマとなっています。ヒルバック氏は高機能病院、4つの停滞した病院プロジェクト、アルト・ピウラ、ポエチョス、クルムイ、エル・アレナル、井戸の増設、洪水対策、排水などを挙げています。
ゲレロ氏は排水整備、105の定住地向け衛生プロジェクト、クルムイ、監視カメラの増設、市民との定期対話を約束しています。オリヴァ氏はカナル・ヴィア、ゴミ処理、道路、照明、洪水対策、治安を掲げています。
アトーチェ氏はエル・アレナルの拡張、飲料水の供給改善、給水車の削減、歴史的パイタの価値向上などを重視しています。これらは選挙戦における具体的なメッセージであり、市民は10月4日以降もこれらを覚えていることでしょう。
日曜日、すべては選挙結果で決まる
世論調査は多様なスタート地点を示しています。州知事選およびピウラ、タララ、セチュラの選挙では、公表調査上で候補者が比較的密集しています。他の県では測定された差がより大きいケースもあります。
しかし、これらの数値のどれ一つとして選挙の結果を決定づけるものではありません。日曜日、価値を持つのは実際に投じられた票と、それに続くペルー選挙当局による公式な集計結果のみです。
国家選挙審査委員会 (JNE)、Voto Informado、2026年州・地方選挙に関する候補者情報。
ルナ・コンスルトーレス (Luna Consultores)、ピウラおよび各県に関する選挙調査、2026年9月公表、Registro Electoral 511-REE/JNE。
Noticias Piura 3.0、州知事選およびピウラ県等の選挙調査に関する報道、2026年9月。
El Regional de Piura、候補者および公約に関するインタビュー・報道、2026年9月・10月。
Convoca、2026年州・地方選挙における政府プログラム分析。
各候補者による2027–2030期に向けた公開プログラムおよび選挙公約。
ヒーロー画像: ピウラのアルマス広場、Edward Josué Quevedo Macalupú撮影、Wikimedia Commons、自身の作品、CC BY-SA 4.0、2019年2月4日。PeruMagazin向けに最適化した1280ピクセル版を使用。
