Pular para conteúdo
Regenwald am Río Madre de Dios in Peru, Foto Roosevelt Garcia, 2004

PERU PERANTE O TRIBUNAL DE DIREITOS HUMANOS! A luta dos povos amazônicos por seu território

Peru perante a Corte de Direitos Humanos: A disputa pelos territórios dos Mashco Piro, Yora e Amahuaca e a proteção contra a exploração madeireira.

Madeireiros invadem seu território, suas florestas estão ameaçadas, contatos indesejados podem ter consequências fatais! Agora, o Peru enfrenta a Corte Interamericana de Direitos Humanos. Trata-se da proteção dos povos indígenas Mashco Piro, Yora e Amahuaca. Nos dias 24 e 25 de setembro de 2026, as acusações sobre seus territórios ancestrais serão julgadas em Montevidéu, Uruguai.

Um povo inteiro em perigo!

Eles vivem nas profundezas da floresta amazônica, caçando, pescando e coletando frutos silvestres. Os Mashco Piro estão entre os maiores povos indígenas vivendo em isolamento voluntário no mundo. Seu lar fica nas regiões peruanas de Madre de Dios e Ucayali.

No entanto, seu território está sob pressão crescente. Madeireiros, mineradores e outros invasores entram em áreas utilizadas pelas comunidades indígenas há gerações. Encontros indesejados com pessoas de fora são especialmente perigosos. Doenças infecciosas introduzidas podem ter consequências devastadoras para povos isolados.

A acusação: o Peru não protege seus povos indígenas adequadamente!

A disputa remonta a mais de 20 anos. Já em 2005, a organização indígena FENAMAD recorreu à Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Ela exigiu proteção para os Mashco Piro, cujo habitat está ameaçado por atividades econômicas.

Em 2007, a Comissão concedeu as primeiras medidas de proteção. Mas os problemas persistiram. O foco está nas concessões madeireiras concedidas pelo Estado, que se sobrepõem aos territórios ancestrais das comunidades indígenas. Após uma nova petição em 2011, a Comissão constatou diversas violações de direitos humanos em 2022 e encaminhou o caso à Corte Interamericana em novembro de 2024. Esta é a avaliação da Comissão, e não ainda uma sentença da Corte.

Negócios madeireiros contra direitos humanos?

Aqui reside um dos conflitos centrais: empresas têm interesses econômicos em estoques valiosos de madeira, enquanto as comunidades indígenas lutam pela preservação de seu habitat. A Reserva Territorial Madre de Dios, criada em 2002, deveria proteger os povos isolados. Contudo, atividades econômicas permaneceram possíveis em partes das áreas afetadas.

Além da extração de madeira, segundo organizações indígenas, a mineração ilegal, projetos de estradas e outras intervenções ameaçam a floresta. Para os Mashco Piro, trata-se de muito mais do que apenas árvores: a floresta tropical fornece alimento, água, abrigo e a base de seu modo de vida tradicional.

Um único contato pode terminar de forma fatal!

O que pode parecer um encontro inofensivo para pessoas de fora pode ser mortal para os povos indígenas isolados. Gripe, sarampo e outras doenças infecciosas introduzidas podem se espalhar em comunidades que até então quase não tiveram contato com esses patógenos.

A isso soma-se o perigo de confrontos violentos. Em 2005, dois trabalhadores morreram em um choque entre madeireiros e membros de um povo isolado. Por isso, organizações indígenas exigem que o direito dessas pessoas a uma vida sem contatos forçados seja respeitado de forma consistente.

Agora, uma corte internacional deve decidir!

Nos dias 24 e 25 de setembro de 2026, a Corte Interamericana de Direitos Humanos julgará o caso dos Mashco Piro, Yora e Amahuaca em Montevidéu. Representantes de comunidades indígenas e organizações de direitos humanos apresentarão seus argumentos. A audiência ainda não é uma sentença.

A FENAMAD e a EarthRights International exigem a proteção eficaz dos territórios ancestrais. As concessões madeireiras existentes devem ser revistas, as áreas de conservação devem ser legalmente protegidas e as intervenções ilegais devem ser evitadas. O Estado peruano pode apresentar sua posição sobre as acusações e as medidas já adotadas. Quais obrigações resultarão disso será decidido pela Corte.

O que acontece após a audiência?

O processo pode ter um significado que vai muito além do Peru. Em outros países da região amazônica, comunidades indígenas isoladas também estão sob pressão devido a atividades econômicas. A proteção de seus territórios e seu direito à autodeterminação, portanto, estão no foco internacional.

Novas manifestações por escrito estão previstas até 26 de outubro de 2026. Ainda não está definido quando a Corte anunciará sua sentença. Para os Mashco Piro, Yora e Amahuaca, o que permanece decisivo é se seus territórios ancestrais serão protegidos de forma eficaz no futuro.

Fontes

Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH): Relatório 397/22 sobre o caso Mashco Piro, Yora e Amahuaca contra o Peru.

Corte Interamericana de Direitos Humanos: Decisão sobre a audiência, 24 de agosto de 2026.

AIDESEP: FENAMAD e AIDESEP representam os Mashco Piro perante a Corte, 22 de setembro de 2026.

Mongabay: Peru faces hearing over threats to uncontacted Indigenous groups in the Amazon, 24 de setembro de 2026.

Créditos da imagem: Roosevelt Garcia, Río Madre de Dios, Peru, junho de 2004; Wikimedia Commons, domínio público. Versão incorporada externamente, reduzida para 960 pixels; exibição cortada no formato 16:9.

Patrocinadores